Dvorak
Dvorak

Dvorak Chen

rust-programming

01
APR

从一段代码来学习 Rust - 1

这篇博客通过一个复杂的Rust函数签名，揭示了Rust语言中面向对象特性和生命周期系统的深层逻辑。文章从`&self`的语法糖开始，展示了Rust如何将面向对象的`self`调用转化为显式的函数参数传递，这种设计既保持了所有权模型的纯粹性，又打破了传统OOP的思维惯性。通过展开`self`的不同形式（`&self`、`&mut self`、`self`），作者引导读者思考Rust如何用类型系统实现资源管理的确定性。 当讨论转向生命周期注解时，文章用直观的生命周期标注示例，解构了Rust编译器如何通过`'a`这样的泛型参数确保引用的有效性。通过对比`'life0`和`'async_trait`的生命周期约束，揭示了异步编程中生命周期管理的特殊性。特别是`Self: 'async_trait`和`T: 'static`的约束关系，展现了Rust在并发场景下对内存安全的严格把控。 在`'static`约束的讨论中，文章通过对比值传递和引用传递的编译错误，揭示了`'static`在泛型约束中的双重含义：当标注在值类型上时它意味着所有权的转移，而标注在引用时则要求全局生命周期。这种设计如何影响异步代码中资源的生命周期管理，成为理解Rust异步编程的关键线索。 最后文章暗示了`Box`和`Future`在Rust异步生态中的核心地位，通过动态分配的`Future`对象与生命周期约束的结合，为后续讨论`Pin`和异步编程模型埋下伏笔。当读者看到`async_trait`生成的代码中复杂的生命周期约束时，不禁会思考：这种看似繁琐的类型系统设计，是否正是Rust实现"零成本抽象"的底层保障？而那些看似晦涩的编译器错误信息，是否在默默守护着并发场景下的内存安全？--Qwen3

Rust rust-programming Pin Lifetimes Future Static Lifetimes
31
MAR

如何编写易维护的代码 - Rust 实现-1

本文围绕Rust中如何通过函数式思想构建易维护代码展开探讨，核心在于纯函数设计与依赖管理的实践。纯函数因其输出仅由输入决定而具备可预测性与可测试性，例如简单算术函数与依赖数据库查询的函数形成鲜明对比——前者始终返回确定结果而后者可能因外部数据变化产生不可预期的输出，这种差异直接导致维护成本的悬殊。当需要处理数据库等外部依赖时，依赖注入通过将依赖作为参数传递而非在函数内部创建，有效解耦了函数行为与外部环境，使测试环境切换仅需修改注入参数即可实现。随着依赖增多，将多个依赖抽象为结构体并通过new方法初始化，既能保持函数式特征又提升代码可读性，结构体方法本质上仍是接收self指针作为隐式参数的函数调用。这种设计模式将依赖管理转化为可组合的结构化组件，使错误定位更精确测试更便捷。当结构体封装了十几个依赖后，如何平衡结构体设计与函数式纯度？如何在复杂系统中确定依赖边界的划分？当业务逻辑需要跨多个结构体协作时，又该如何保持函数式设计的简洁性？这些问题或许能引导我们进一步思考代码设计的深层原则。--Qwen3

Rust rust-programming Functional Programming Pure Functions Dependency Injection Structs in Rust
03
JAN

Rust 编写裸机代码使用链接器脚本

这篇文章探讨了在Rust中编写Risc-V裸机代码时如何通过自定义链接器脚本控制内存布局与符号定义。通过链接器脚本可以精确指定代码段数据段的位置和对齐方式例如用`ALIGN(4K)`确保内存4KB对齐或通过`.text.entry`定义入口段位置这种细粒度控制让开发者能优化程序的内存占用和执行效率。文章通过示例展示了如何定义`sbss`和`ebss`符号来标记`.bss`段的起始与结束地址并揭示了这些符号在Rust代码中如何被使用以获取内存布局信息。当开发者观察到`ARR`数组的地址恰好落在`.bss`段范围内时不禁会思考如何通过调整链接器脚本进一步优化全局变量的存储策略。文章还抛出了一个值得深究的问题：如果将`.rodata`段与`.data`段的对齐方式改为非4KB会否影响程序性能？更进一步当链接器脚本中定义的`.skernel`和`.ekernel`符号用于计算整个程序的大小时是否意味着我们可以用这些符号构建更灵活的内存管理机制？通过自定义符号和段布局开发者不仅能够掌控程序的物理内存映射还能为后续的内存保护或动态加载功能打下基础。这种从链接层面介入程序构建的方式是否能让Rust在嵌入式领域实现更高效的资源利用？--Qwen3

Rust RISC-V memory-management linker-script rust-programming section-alignment symbol-table print-implementation
16
APR

How to fix some issues while using "diesel"

Diesel作为Rust的ORM框架在初用时可能遭遇系统依赖缺失的难题当遇到api-ms-win-crt系列dll文件缺失的错误提示时开发者会发现这些文件实际上存在于Windows系统目录中但需要手动复制到~/.cargo/bin路径才能被正确识别这种文件位置的隐性关联揭示了Windows生态中动态链接库的深层管理逻辑更值得关注的是使用sqlite数据库时diesel会因找不到sqlite3.lib而编译失败这个缺失的库文件需要从sqlite官网下载dll后通过开发者工具链生成lib文件并放置到rust工具链的特定位置这种跨语言绑定的复杂性暗示了Rust生态与传统C库的兼容性挑战文章通过具体案例展示了如何突破系统依赖的隐形壁垒但背后更值得思考的是：为什么现代编程语言的依赖管理依然需要开发者手动处理底层系统文件？当开发工具链与操作系统产生依赖断裂时我们是否应该重新审视软件分发的标准？在面对跨平台开发的复杂性时开发者社区能否建立更智能的依赖解析机制？这些未解之谜或许正是推动编程语言生态进化的关键动力--Qwen3

Rust rust-programming Diesel _DLLs Diesel ORM DLL Files
12
FEB

Leptos 初探 - 序言

Leptos是一个基于Rust的全栈Web框架通过消除虚拟DOM采用最小粒度更新机制实现了比React更高效的性能表现其组件开发模式与React函数组件相似但通过view!宏和Rust原生语法构建界面开发者需要同时掌握Rust语言特性与框架规则这种双重门槛虽然提升了开发体验但显著提高了学习成本当开发者尝试在两个按钮事件中共享输入框引用时Rust的所有权系统会强制要求使用Rc引用计数技术这种对内存安全的严格把控在提升稳定性的同时也带来了额外的代码复杂度框架生态方面Leptos依赖于WASM环境的特殊性开发者必须筛选能适配WASM的crate例如reqwest替代request而gloo则提供了对浏览器API的模拟实现当尝试用TimeoutFuture实现延迟请求时需要同时处理异步编程与生命周期管理的双重挑战这种开发体验既展现了Rust系统级语言的优势也暴露了其在Web开发场景中的独特挑战当开发者在享受Leptos带来的高性能渲染和强类型安全时是否应该为陡峭的学习曲线付出代价当最小粒度更新带来的性能优势足以抵消Rust复杂语法的代价时Web开发的范式是否正在发生根本性转变而那些被React生态吸引的开发者们又是否愿意为性能突破重新学习一门系统级语言？--Qwen3

Rust Leptos rust-programming web development Component Framework Ownership Rules
  • 1