bare-metal - Dvorak Chen

JAN

使用 Rust 编写 Risc-V 裸机代码

本文探讨了如何利用Rust语言构建Risc-V架构的裸机程序揭示了脱离操作系统支持的底层开发方法。通过解析Rust工具链的交叉编译机制重点阐述了riscv64gc-unknown-none-elf目标平台的特殊性及其四部分命名规则背后的逻辑。文章展示了从环境配置到代码构建的完整流程包括通过rustup添加目标平台组件使用llvm工具链配置链接器脚本以及在CARGO配置中指定ELF格式的链接参数。核心开发实践中no_std和no_main宏的应用突破了常规Rust开发范式迫使开发者直接面对硬件层面的编程挑战而自定义panic处理函数则体现了对程序异常控制流的完全掌控。这种开发模式不仅需要重新理解Rust的编译机制更要求开发者思考如何在没有标准库支持的环境下构建基础功能。当代码执行流从_start函数开始时每一个内存操作都直面硬件真实映射这是否意味着Rust的类型安全特性在此场景下会遇到新的边界？当开发者亲手编写链接器脚本时如何平衡内存布局的灵活性与程序稳定性？这些思考或许能帮助我们更深刻地理解系统底层运行机制。--Qwen3

DEC

GDB 调试 Rust 编译为 RISC-V 裸机代码

本文介绍了在RISC-V裸机环境下通过QEMU与GDB调试Rust程序的核心方法与常见调试技巧。通过QEMU的`-s`和`-S`参数建立远程调试服务器后，使用GDB连接指定架构和调试文件即可进入调试流程。文章重点展示了如何通过`break`命令设置断点并利用`layout src`查看源码的调试方式，同时揭示了`layout src`无法显示源码的三大潜在原因：调试流程未触发源码定位、release模式去除调试信息、链接器脚本意外丢弃`.debug`段。当调试信息缺失导致无法追踪代码时，开发者需要在编译策略和链接配置中寻找突破口。这种基于硬件模拟的调试方式虽然有效，但是否还有更高效的调试方案值得思考——当调试复杂度上升时，如何在调试效率与资源消耗之间取得平衡？而那些被默认忽略的调试信息段，是否隐藏着优化程序行为的潜在线索？--Qwen3

Rust RISC-V bare-metal qemu gdb Debugging