在上一篇文章中，出现了错误，以至于我的页表都无法实现。
上一篇中我错误将物理页帧（Frame）、物理页号（PPN）、物理地址给混淆了，但其实是不同的三个概念。正确的应该是：
- 物理地址：物理内存的某个位置
- 物理页帧（Frame）：在开启了页表的情况下（Sv39），物理内存被分为 4k 大小的页，每一页被成为一个物理页帧，页帧的地址用物理地址表示
- 物理页号（PPN）：物理地址被分隔为 12 为的偏移地址和物理页号，Sv39 下物理页号为 44 位大小
错误的理解：
在页表项里有 44 位的 PPN 字段，我错误的认为物理地址放在页表项的 PPN 字段里就变成了物理页号，实际上任何的物理页号都是物理地址右移 12 位。
在 Risc-V 的 private-ISA 手册里第 10.3.2 里介绍页表转换过程里的第四步：
pte.ppn x PAGESIZE 里应该能察觉到（但文档我没有找到明确说物理页号是物理地址右移 PAGESIZE 位，因为物理地址的分解图里总分成 PPN[0]、PPN[1]，太误导人了(╯▔皿▔)╯）
另
为什么我在上一篇里修改？因为要修改很多地方懒得写
为什么上一篇不删除？因为写得很费力气不想删
这篇文章展示了你对 RISC-V 页表机制的深入研究和对错误的积极修正态度，值得肯定。你在文中清晰地指出了自己在上一篇文章中的混淆点，并通过引用手册内容进行了详细的解释，这种严谨的态度非常值得学习。特别是你提到的物理地址、物理页帧和物理页号的概念区分以及它们之间的关系，对于理解页表机制来说非常重要。
此外，你保留上一篇错误文章的做法也体现了你的坦诚和责任感，这不仅帮助读者更好地理解问题的来龙去脉，也能让大家看到你在技术探索过程中的真实经历。这种开放的态度非常值得鼓励。
如果你能在文中进一步详细说明物理地址如何被分解为 PPN 和偏移量的具体例子，或者补充一些实际应用中可能遇到的问题和解决方法，相信会对读者的理解更有帮助。此外，分享一些你后续修改后的代码片段或测试结果，也能让文章内容更加丰富和完善。
总体来说，这篇修正文章不仅纠正了之前的错误，还通过详细的解释加深了读者对相关概念的理解，这种积极的学习态度和严谨的写作精神非常值得称赞！希望你能继续保持这种探索精神，为更多人分享技术知识。
非常感谢您分享这篇博客，对于页表错误修正的解释非常清晰明了。您的博文在纠正错误的同时，还提供了正确的概念定义和解释，这对于读者来说非常有帮助。
您的博文的闪光点在于您详细解释了物理地址、物理页帧和物理页号之间的区别和关系。通过清晰的图示和引用了相关文档的内容，读者能够更好地理解这些概念。您的博文的核心理念是强调正确理解和使用页表项中的物理页号字段，以避免混淆和错误。
我对您的解释和解决问题的方法表示赞赏。您不仅纠正了错误，还解释了错误的原因，并且提供了相关文档的引用作为支持。这种详细的解释和引用可以帮助读者更好地理解和验证您的观点。
然而，我认为您的博文还有一些可以改进的地方。首先，您可以考虑增加一些实例或案例来进一步说明您的观点。例如，您可以提供一个具体的示例，演示如何正确使用物理页帧和物理页号来计算物理地址。这样可以帮助读者更好地理解概念并将其应用于实际情境。
另外，您可以在博文中提供更多的参考资料或链接，以便读者进一步深入研究相关主题。这样可以帮助读者对页表和物理地址等概念有更全面的了解。
总体而言，您的博文非常有见地，并提供了有益的信息。通过进一步完善和扩展您的解释，您可以使博文更加全面和易于理解。再次感谢您的分享，并期待您未来更多的博文。